GRI 2021仍是通用準則基礎，但GRI Standards並未停留在2021年。當生物多樣性、氣候變遷與能源等主題準則持續更新，企業更需要檢查重大主題、GRI對照表與資料蒐集內容是否跟上最新揭露方向。
「現在GRI到底還是2021版嗎？」這是許多企業在準備ESG報告書時常見的疑問。
比較精準的說法是：GRI通用準則目前仍以GRI Universal Standards 2021為基礎，但GRI Standards本身並沒有停留在2021年。由於GRI採用通用準則、行業準則與主題準則組成的模組化架構，因此不同主題會隨著永續趨勢、國際揭露要求與利害關係人期待持續更新。
也就是說，企業不能只把GRI理解成「2021版準則」，而是要進一步掌握後續主題準則的變化。例如生物多樣性、氣候變遷、能源管理等議題，已經成為企業撰寫永續報告書時需要特別留意的更新重點。
對台灣企業而言，理解GRI版本架構轉變，不只是為了把報告書寫對，更是為了避免每年沿用舊版GRI對照表，而忽略新的揭露要求與資料準備方向。
GRI 2021仍是企業理解GRI架構的重要基礎
對企業而言，GRI 2021並非已被後續主題準則取代，而是企業理解GRI架構的重要基礎。 因為無論企業後續需要關注GRI 101生物多樣性、GRI 102氣候變遷，或GRI 103能源準則，都必須先回到GRI 2021所建立的核心邏輯：企業應揭露自身對經濟、環境與人所造成的重大衝擊，以及如何管理這些衝擊。
在撰寫ESG報告書時常見的問題，並不是不知道要放哪些GRI代碼，而是重大主題、內部資料與報告書內容之間沒有清楚連結。例如，報告書列出了排放、能源、職安或供應鏈管理等主題，但缺乏明確的管理方針、數據來源、負責單位或改善措施，就會影響整體揭露品質。
因此，企業在面對GRI準則更新時，第一步不是急著更換所有表格，而是先檢查報告書是否已符合GRI 2021的基本揭露邏輯。當重大主題、資料蒐集與管理制度建立清楚後，後續再因應各項主題準則更新，才不會變成每年臨時補資料、補文字。
了解更多：從零開始了解GRI準則，新手小白簡單上手
GRI不是單一版本，而是模組化揭露架構
如果把GRI Standards想像成一套企業永續揭露的「資料夾系統」，GRI 2021就像是最上層的分類規則，協助企業理解報告書應該如何建立架構、如何說明重大主題，以及如何揭露組織對經濟、環境與人的衝擊。
但在這套資料夾裡，不同主題還會有各自的文件內容。例如生物多樣性、氣候變遷、能源、水資源、廢棄物、職業安全衛生、供應鏈管理等議題，都會對應到不同的主題準則。當國際永續趨勢、法規要求或利害關係人期待改變時，這些主題準則也可能會更新。
因此，企業在準備ESG報告書時，不能只看「GRI 2021」這個版本名稱，而是要進一步確認：目前報告書涉及哪些重大主題？這些主題對應的GRI準則是否已更新？企業內部是否已經準備好相應的數據、制度與佐證資料？
換句話說，GRI不是一份固定不變的對照表，而是一套會隨著永續議題發展持續調整的揭露架構。企業越早建立準則版本追蹤與資料檢查機制，後續撰寫ESG報告書時，就越不容易出現遺漏或架構落後的問題。
GRI最新版本整理 （截至2026年6月）
由於GRI Standards採用模組化架構，因此企業在確認GRI版本時，除了了解GRI 2021通用準則外，也需要同步檢視通用準則、行業準則與主題準則的最新更新情況。截至2026年6月，企業可先掌握以下幾項重點：
| 準則類型 | 截至2026年6月的最新版本／狀態 | 企業應注意什麼 |
| 通用準則 | GRI 1: Foundation 2021
GRI 2: General Disclosures 2021 GRI 3: Material Topics 2021 |
仍是企業理解GRI整體架構、報告原則與重大主題揭露邏輯的重要基礎 |
| 行業準則 | GRI已陸續發布特定產業適用的行業準則，協助企業依產業特性判斷重大主題。 | 環境或社會衝擊較高的產業 ，應檢查是否有適用或可參考的行業準則 |
| 生物多樣性 | GRI 101: Biodiversity 2024，已自2026年1月1日起適用 | 企業應留意營運據點、自然相關衝擊、生物多樣性風險與供應鏈資料 |
| 氣候變遷 | GRI 102: Climate Change 2025，將於2027年1月1日起適用 | 氣候揭露不只看碳排數字，也會更重視氣候衝擊、轉型策略與管理作為 |
| 能源 | GRI 103: Energy 2025，將於2027年1月1日起適用 | 能源揭露將更重視能源來源、能源轉型、價值鏈能源使用與管理策略 |
從這個表格可以看出，企業在確認GRI版本時，是要分別檢查通用準則、行業準則與主題準則的最新狀態。對企業而言，真正重要的是確認自身報告書涉及哪些重大主題，並評估是否有新準則需要適用或提前準備。
GRI 101、102、103更新重點
對企業而言，GRI主題準則更新最重要的提醒，不是「又多了幾個新代碼」，而是永續報告書的揭露重點正在變得更細緻，也更重視管理作為與資料證據。這些更新也提醒企業，永續報告書不能只停留在代碼對應，而是要同步檢查揭露內容、資料蒐集與內部管理流程是否能回應新興永續議題。
以GRI 101: Biodiversity 2024為例，生物多樣性揭露已經不只是企業是否有投入植樹、保育或公益活動，而是要回到企業營運本身，檢視營運據點、土地使用、自然資源依賴、生態系衝擊與供應鏈相關風險。這對製造業、開發型產業、農業、食品業或高度依賴自然資源的企業來說，都是需要提前盤點的議題。
延伸閱讀：GRI101 × TNFD 教你生物多樣性揭露怎麼寫
GRI 102: Climate Change 2025與GRI 103: Energy 2025則代表另一個重要方向：氣候與能源揭露不再只是整理碳排數字、用電量或節能成果，而是要更完整說明企業如何面對氣候衝擊、規劃轉型策略、管理能源來源，以及將價值鏈納入能源與減碳管理。
延伸閱讀：新版 GRI 102 與 103正式發布：ESG 揭露邁向全透明
因此，GRI 101、102、103的更新重點，是提醒企業未來的永續揭露會更重視實際管理作為、資料證據與營運影響。也代表企業在準備ESG報告書時，需要從「填寫指標」逐步轉向「說清楚管理邏輯」。
企業常用GRI主題準則
對多數台灣企業來說，ESG報告書除了回應國際準則外，也經常與客戶要求、供應鏈審查、ISO管理系統、碳盤查、職安管理及公司治理需求密切相關。因此，除了近期較受關注的生物多樣性、氣候變遷與能源準則外，仍有許多常用GRI主題準則，需要依照企業產業特性與重大主題一併檢視。
如果是製造業、工廠型企業或出口供應鏈，通常需要特別留意GRI 303水與放流水、GRI 305排放、GRI 306廢棄物。這些準則與企業日常營運管理高度相關，也常與ISO 14001環境管理、溫室氣體盤查、廢棄物處理、資源回收及客戶環境要求連動。
如果企業員工人數較多，或涉及工廠現場、承攬商、物流與高風險作業，則建議關注GRI 401勞雇關係、GRI 403職業安全衛生、GRI 404訓練與教育，以及GRI 405多元化與平等機會。這些內容可以協助企業說明員工照顧、職場安全、教育訓練與人才發展情況，也能強化報告書社會面揭露的完整度。
若企業屬於B2B供應鏈、科技服務、顧問服務、平台業，或有大量客戶資料處理需求，則可進一步檢視GRI 205反貪腐、GRI 308供應商環境評估、GRI 414供應商社會評估與GRI 418客戶隱私。這些準則能協助企業回應商業道德、供應鏈責任、客戶信任與資料保護等議題。
因此，企業選用GRI主題準則時，除了參考最新發布的準則內容，更重要的是回到自身營運活動、產業風險與利害關係人關注焦點，判斷哪些主題真正需要揭露。
GRI更新對企業的3大影響
對台灣企業來說，GRI架構轉變帶來的影響，已從報告書中的準則名稱調整，延伸到ESG報告書背後的資料管理、作業流程與管理邏輯檢視。尤其當GRI主題準則持續更新，企業若持續沿用過去的報告書範本，可能出現揭露內容不足、重大主題未更新，或資料無法支撐新揭露要求的情況。
主要影響包括：
- GRI對照表需要重新檢查
許多企業每年撰寫ESG報告書時，會沿用前一年度的GRI索引表，但GRI採用模組化架構，不同主題準則可能依照議題發展陸續調整。因此，企業應確認每個重大主題對應的準則是否仍適用，避免直接沿用前一年度的表格內容。 - 內部資料蒐集要求更細緻
過去企業可能只需要提供基本數據，例如能源使用量、排放量、員工人數或教育訓練時數；隨著揭露要求提升，企業也需要說明資料邊界、計算方式、管理措施、改善行動與未來目標。這些內容通常需要多個部門共同參與與協作。 - 報告書品質更仰賴日常管理
若企業平時沒有建立資料紀錄、權責分工與佐證文件，到了報告書撰寫階段才開始補資料，就容易產生內容空泛或數據不一致的問題。GRI架構越強調揭露品質，企業越需要提前建立完善的資料管理機制。
因此，企業面對GRI架構變動時，應將重點放在「報告書管理流程」的建立，而非僅關注準則代碼是否更新。這也是企業提升ESG報告書可信度與完整度的關鍵。
企業因應GRI更新的5個方法
面對GRI準則持續更新，企業可將ESG報告書準備流程調整為年度檢查機制，避免每年只在撰寫階段才臨時補資料。建議從以下5個方向開始：
- 確認適用準則版本
依照報告年度，檢查通用準則、行業準則與主題準則的最新狀態，確認是否有已正式適用或可提前參考的新準則。 - 檢視重大主題變化
重新確認重大主題是否符合今年的營運活動、產業風險、客戶要求與利害關係人關注焦點。 - 更新GRI對照表
依照重大主題與準則更新情況，調整GRI索引表與揭露項目，避免直接沿用前一年度內容。 - 整理資料來源與佐證文件
建立固定資料表、負責單位、統計範圍與審核流程，讓報告書內容有清楚依據。 - 進行報告書健檢
檢查報告書是否有揭露不足、數據不一致、資料缺漏或與企業實際營運連結不足等問題。
透過這5個步驟，企業能將GRI更新從「版本追蹤」轉化為更穩定的ESG資料管理流程，降低每年撰寫報告書時的溝通成本。
常見問題
Q1：GRI通用準則現在是哪一版？
截至2026年6月，GRI通用準則仍以2021年版為現行有效版本，尚未被新版取代。不過，部分主題準則與行業準則已陸續更新，例如GRI 101: Biodiversity 2024已取代原GRI 304。因此，企業除了參考GRI 2021通用準則外，也應確認是否有適用的最新主題準則或行業準則。
Q2：GRI準則更新後，企業要重新撰寫整份ESG報告書嗎？
不一定。企業通常不需要因為單一主題準則更新就全面重寫報告書，但建議先檢查受影響的章節與對應揭露項目，確認是否需要補充資料或調整內容。
Q3：企業怎麼判斷哪些GRI準則需要注意？
建議先從企業自身營運與外部要求判斷，例如產業特性、客戶要求、供應鏈審查與法規趨勢，再確認相關GRI主題準則是否需要納入報告書。
Q4：如果企業已經連續做過ESG報告書，還需要檢查GRI架構嗎？
需要。即使企業已連續撰寫報告書，也建議每年進行基本健檢，確認報告書架構、資料口徑與揭露內容是否仍符合最新要求。
掌握GRI更新，提升ESG報告書品質
GRI 2021仍是企業理解GRI通用準則的重要基礎，但隨著GRI 101、102、103等主題準則陸續發布或適用，企業在編製ESG報告書時，更需要定期掌握準則更新方向，並確認揭露內容是否能回應自身營運現況與利害關係人關注。
對企業來說，因應GRI更新的關鍵，不只是調整準則代碼，而是建立能持續檢查重大主題、資料來源與管理制度的揭露流程。透過系統化檢查與資料管理，企業能降低報告書撰寫時的溝通成本，也能提升永續揭露的可信度與完整性。
競爭力企管具備ISO認證輔導與ESG永續報告書豐富實務經驗，熟悉GRI準則判讀、重大主題檢視、資料蒐集流程與報告書內容健檢，可協助企業將準則要求轉化為可執行的管理與揭露內容。若您正在準備永續報告書或需要健檢，歡迎預約專業顧問師一對一線上諮詢。
參考資料：Global Reporting Initiative（GRI）
圖片來源：Chat GPT
相關文章：
新版 GRI 102 與 103正式發布：ESG 揭露邁向全透明
競爭力企管顧問有限公司
全台免付費專線：0800 800 248
LINE線上諮詢：
Views: 6