永續報告書已經是上市櫃公司的「必修課」，從法規強制、國際供應鏈要求，到品牌形象與風險管理，忽視 ESG 透明度的代價可能是失去市場與客戶。台灣企業也正面臨全新的挑戰。隨著金管會逐步要求上市櫃公司編制永續報告書。其中，GRI 準則（Global Reporting Initiative） 便是國際最廣泛採用的揭露框架，幾乎成為企業展現透明度與責任感的標準語言。對於初次接觸 ESG 的企業而言，理解 GRI 準則，將是邁向合規與永續發展的第一步。
GRI 準則是什麼？基礎概念從零解析
GRI 的起源與目的
GRI 準則是由國際非營利組織 GRI 於1997年創立，受聯合國環境署支持，旨在打造全球通用的永續報告框架。它被公認為當今最廣泛使用的標準，全球前 500 大企業中有 90% 使用 GRI編制報告書，展現其國際公信力。
- 核心理念：提升企業資訊透明度，幫助企業向投資人、客戶、員工等利害關係人，清楚揭露其在環境（E，如減碳）、社會（S，如勞工權益）、治理（G，如反貪腐）三大面向（ESG）的表現。
- 運作方式：透過標準化的「揭露項目」（Disclosures），讓企業辨識「重大主題」（Material Topics），如氣候變遷（GRI 305）或職業健康（GRI 403）。
- 台灣現況：依金管會及證交所《永續報告書作業辦法》，2025年起，上市櫃公司需依GRI準則揭露組織資訊，並逐步導入第三方查驗。先前的永續報告也轉向GRI標準，以接軌國際趨勢。
GRI 與其他框架的比較
GRI 強調全面性，涵蓋ESG三大面向，適用於各產業。以下為與其他框架的對比：
| 框架 | 焦點 | 與 GRI 的差異 | 台灣適用性 |
| GRI | 全面 ESG 揭露 | 靈活，涵蓋廣泛議題 | 台灣強制標準，適合所有企業 |
| SASB | 產業特定財務影響 | 聚焦投資人關心的指標 | 輔助使用，較少強制 |
| TCFD | 氣候相關財務風險 | 專注氣候變遷 | 搭配 GRI 305 使用 |
GRI 的模組化結構（通用、專題、行業準則）讓台灣企業能依需求客製報告，滿足國際投資人與監管要求，成為永續報告的入門首選。
為什麼企業需要關注 GRI？
台灣企業關注 GRI 準則 的原因，並不僅僅是「跟上潮流」，而是實際的營運需求與法規要求：
- 法規要求：金管會已明確規範，上市櫃公司必須逐步揭露永續資訊並編制永續報告書，GRI 成為主要的參考架構。
- 國際供應鏈要求：像台積電、鴻海這類國際鏈結度極高的大廠，已經將 ESG 揭露納入供應商的基本條件，未能回應的企業可能失去合作機會。
- 品牌形象：在投資人與消費者日益重視永續的時代，透明且合規的揭露能展現企業責任，強化信任與競爭力。
- 風險管理：若缺乏 ESG 透明度，企業在環境或社會爭議發生時，容易承受更大的商譽損失。透過 GRI 的架構，能提前辨識並降低風險。
👉 對台灣企業來說，導入 GRI 準則不只是應付規範，更是提升競爭力、保護品牌與永續經營的關鍵。
GRI準則架構
GRI 準則像一套永續報告的工具箱，分成三部分：通用準則、專題準則、行業準則。台灣企業用它來寫永續報告書，既能滿足證交所要求，又能展現永續承諾。
| 準則類別 | 編號範圍 | 功能定位 | 內容舉例 | 台灣企業應用情境 |
| 通用準則（Universal Standards） | GRI 1–3 | 報告必備基礎 | GRI 1：基礎（報告規則）GRI 2：一般揭露（公司身分證，如名稱、員工數、營運地點）GRI 3：重大主題（辨識核心議題，如食品安全） | 上市櫃公司需揭露 GRI 2-1~2-30（例如：500 名員工、工廠在高雄） |
| 專題準則（Topic Standards） | GRI 200–400 | 聚焦關鍵影響 | 經濟（GRI 201 經濟績效、GRI 205 反貪腐）環境（GRI 302 能源、GRI 305 排放）社會（GRI 401 勞動條件、GRI 405 多元性） | 台灣企業常用 GRI 305 排放，回應碳排放與淨零要求 |
| 行業準則（Sector Standards） | GRI 11– | 產業專屬指引 | 農業（GRI 13）、能源（GRI 11）等 | 石化業會用 GRI 11 報告特殊排放；農業則用 GRI 13 聚焦土地與資源利用 |
💡 總結
- 通用準則 = 基礎規則，所有企業必須遵守。
- 專題準則 = 深入議題，根據公司影響挑選揭露。
- 行業準則 = 產業地圖，提供細緻的產業專屬指引。
👉 企業通常先用 通用 + 專題準則，再依產業特性補充行業準則。這樣的架構不僅符合規範，也能向投資人和利害關係人清楚展示「我們的永續價值」。
5步開始應用GRI
對於初次接觸 GRI 的企業，最常見的疑問是「我們該從哪裡開始？」透過以下5步驟帶你從零開始編製永續報告書，滿足證交所要求，又能提升企業競爭力。
📝五大步驟
- 確定範疇：定義報告範圍與年度。
- 利害關係人溝通：確認主要讀者群體與關注重點。
- 重要性分析：判斷 ESG 議題的重要程度。
- 依據 GRI 架構揭露：填入環境、社會、治理數據。
- 第三方查驗與公開：確保合規並提升信任度。
🔶常見錯誤：僅套用範本，忽略自身議題。
🔷最佳做法：從核心議題切入，逐年擴大揭露範圍。
常見問題
📌Q1：中小企業也需要用 GRI 嗎？
A：目前金管會規定是上市櫃公司必須依 GRI 編製永續報告，其他中小企業沒有強制，但自願採用可提升國際競爭力，尤其在供應鏈管理上會更有優勢。
📌Q2：GRI 跟 SASB、TCFD 有什麼不同？
A：GRI 側重「影響社會與環境的揭露」，SASB 強調「財務重大性」(投資人關注的 ESG)，TCFD 專注「氣候相關風險」。三者是互補而非取代。
📌Q3：需要第三方驗證嗎？
A：大型上市櫃公司需逐步導入第三方查驗。中小企業則建議自願導入，提高可信度，也能避免數據被質疑。
📌Q4：一份永續報告書大概需要多久？
A：視公司規模與準備程度而定。一般首次撰寫可能需要 6–12 個月，若流程已建立，更新報告約 3–6 個月即可完成。
永續揭露對台灣企業來說，已經不再是「要不要做」的選項，而是「如何做得更好」的課題。GRI 準則正是企業的第一把鑰匙，幫助組織有系統地展現 ESG 表現。透過 GRI 的架構，企業能有效溝通利害關係人的需求，強化透明度，同時避免 ESG 爭議帶來的信任危機。尤其在供應鏈管理日趨嚴格的環境中，是否能提供符合 GRI 的永續資訊，已經直接影響合作機會。最重要的是，透過 GRI，企業能從報告過程中找到永續經營的方向，將 ESG 轉化為真正的品牌價值。
競爭力企管擁有ESG與ISO認證輔導的豐富經驗，以及專文詳細說明ISO標準、企業管理與時事新知等文章分享，讓經驗豐富的專業顧問師一對一線上諮詢為您服務，無論是ISO標準認證、ESG企業永續報告書相關問題、企業管理與教育訓練課程，都歡迎您預約服務！
參考資料：GRI、KPMG、金管會、櫃買中心
圖片來源：Freepik
相關文章：
新版 GRI 102 與 103正式發布：ESG 揭露邁向全透明
競爭力企管顧問有限公司
全台免付費專線：0800 800 248
LINE線上諮詢：
Views: 120